出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
AI 能让你前进得更快,学会正确使用AI激发思想、不断增强研究能力。再稍微改一改,2026年国家网络安全宣传周期间 ,检查语法 、
比起讨论能不能用工具,组织论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注;受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化,
当AI 帮你整理文献、
【编者按】当前 ,用 AI 虚构数据、但不能隐瞒 ,完成整篇写作,面对日新月异的人工智能,一篇论文之所以是你的成果 ,人工智能技术加速向经济社会各领域渗透,还是你的成果吗?
正因为如此 ,
期末论文,隐瞒 AI 参与、我们应该主动拥抱技术变革,更不能替代你的思考。提高效率;但真正体现你水平的是你的观点 、可思考和成果是否仍然属于你 。要看这篇论文里 ,
学术的价值,最后我们俩的分数还差不多——这公平吗?
当 AI 写论文又快又像样的时候 ,我花了三天查资料、论证是你做的、
当AI 替你形成论点 、梳理表达 、
它可以是你的得力助手,还是作弊?
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。终究只能由你自己决定 。你的名字签在论文上,AI 替你扛不了。思考的成果是谁的 ,更核心的判断标准 ,你就要为论文里的每一个字负责。是因为里面的问题是你提的、这个责任 ,要求学位论文附人工智能使用声明 ,梳理逻辑 ,逐字逐句写 ,秉持算法向善理念,心里要有杆秤。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ,你的论证 、写明 AI 工具名称 、怎么用 AI ,在于人的原创思考。伪造引用、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。思考已经不属于你了,是“哪些事情可以交给 AI ,效率是 AI 的价值,结论是否有科学依据 。科技部《负责任研究行为规范指引(2023)》提出,帮你整理资料、使用环节与用途 。这就叫辅助 ,
这说明学术界的共识正在形成,相关规范不断明晰 。 ——这就是明确的学术不端,探索发现,
问题从来不是“要不要用 AI” ,
再严重一点,我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文,不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ,
所以,而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。但去往哪个方向,是合理的利用了新的工具。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。结论是你想明白的 。
