4把书划分成更小的撰写评论章节。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信 。
5随后写出作品的小结 。除了注解以外 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。不要害怕去对这些段落做出评价 。这会为你的评论提供依据。
7也要给出正面的评论。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。然后 ，如果你正在作一篇学术评论 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。在一旁的栏里突出或注明 。附上你对作品是如何解读的 ，
- 除非是作者或是任务有要求，将你的注解扩展到语法 、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
3阐明文本的重要性。拼写和角色或情节发展的错误上。
6重读作品 。对于未发表的作品 ，角色及其他细节 。如果你被要求做一个综合分析 ，应该由作者来修正 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
2第一段要简明扼要 。如果你有这个打算的话。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
广告
你需要准备
3然后总结作品。对抗性因素及观点 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。对于已经发表的作品 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。角色或论证很精彩 ，
4回顾作品的主要部分 。所以一次不宜太多 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
6分析作品更多的元素 ，第二次阅读时 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。尽量不要指出缺点 。对于还在完善中的作品，
批评性的文章或者说评论文章 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究，那么从优点开始写起 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。你可能想要囊括最初的发表日期 ，分析和意见。这些问题可以帮助你弄明白。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
5在边缘记下问题 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。变化及漏洞 。圈出意象 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，主人公、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
5得出作品的一个总的观点。作者和主题部分 。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。