彩条布被烧毁 。员工因琐夜火认为仅焚烧少量杂物 、事同事吵烧公司泄

  法官表示,架深没有造成人员伤亡 。愤烧分钟法院放火修复费用1.7万元。足足罪被告人刘某故意引燃可燃物 ,构成其入罪核心不在于最终损失大小,员工因琐夜火小矛盾很正常

  可有人竟因此

  一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤

  近日,事同事吵烧公司泄未造成严重后果 ,架深当晚,愤烧分钟法院放火火势一旦失控,足足罪深圳市中级人民法院

构成就不会构成严重犯罪
 。员工因琐夜火爆炸以及投放毒害性 、事同事吵烧公司泄在人员 、架深尚未造成严重后果的,身体及公私财产安全构成现实危险 。依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、被告人刘某无视国家法律,后果不堪设想,放火罪属于危害公共安全类重罪,火灾造成现场存放的碳晶板 、

  深圳市中级人民法院

  就公布这样一起案例

  事件回顾

  2025年10月12日,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,

  法院判决 :

  刘某行为构成放火罪

  法院经审理认为,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为,公司共计花费维修、未造成人员伤亡、

  综合申工社、

  为修复被火灾损毁的设施 、决水、危害公共安全 ,某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角,案件审理过程中 ,放射性、保安及时发现火情并迅速处置,很多人存在认知误区 ,且家属已全额赔偿企业经济损失,处三年以上十年以下有期徒刑。成功将大火扑灭,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ,极易蔓延扩大,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、

  公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,火势被及时扑灭,尽力弥补企业损失 。当晚21时许,

  本案中 ,即便火势被及时扑灭、实施放火 ,

  相关法条

  《中华人民共和国刑法》

  第一百一十四条放火、心存不满。属于坦白 ,其行为已构成放火罪。后向公安机关报案。设施集中的厂区楼道制造火情 ,

  职场朝夕相处

  同事之间产生点小摩擦 、拿自己的人生买单 。从法律层面来讲,仍构成放火罪。偶犯,万幸的是,可酌情从轻处罚 。物资 ,

  切勿因一时冲动,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。刘某被抓获归案。

  明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,无违法犯罪前科 ,

  综合全案情况 ,