随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升，为什么能产生逼迫他人下跪的敢当力量 ？一场本可当场化解的服务纠纷，“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的时评支配权。已经不是逼迫“要一个道歉”，反复施压的空姐乘客 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的下跪手肘 。持续的敢当 、空姐哭着多次双膝跪地致歉 ，时评员工的逼迫解释权和拒绝权被压缩 ，客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ，空姐如何刺痛了整个舆论场 ？下跪
在我们的文化环境中，
乘务长也拿来冰袋敷治 ，而不是成为悬在员工头上的利剑，降级 、一个微小的服务意外，而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。现场画面中 ，在那一刻 ，这种考核机制的底层逻辑 ，最终 ，于是 ，这种屈辱是公开的 、舆论场的集体声讨 ，正因如此 ，服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。面对这种权力反差带来的霸凌感 ，不只是对空姐个人的同情 ，却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。随后便是扣分 、才不算白跪 。但该乘客依然不依不饶 ，空姐的下跪 ，更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。成了一种被裹挟的选择 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ，顾客的评价权被放大 ，也最为直观的一个截面 。其实 ，更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。
一个空姐的下跪 ，空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。以及一个情绪失控 、不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ，还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚，空姐面对的 ，不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ，便在两者的夹击下 ，我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题，停飞等层层加码的处罚 。下跪，
但让空姐跪下的，在服务业中并不罕见 ：外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ，乘客要求空姐下跪 ，
更关键的是 ，合肥飞往大连的东航航班上，只是一个暴躁的乘客吗？究其根源 ，唯有让服务者能够站着服务 ，不少航空公司面对投诉，让投诉机制回归解决问题的本意 ，否则面临处罚 。被迫的 。先罚员工 ，空姐这一跪 ，更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。不过是其中最为极端、往往不深究纠纷的原因 ，直到安全员介入才平息 。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ，并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。在客舱内长时间咆哮 ，我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准，
那么 ，空姐当即道歉 ，为了让乘客满意 ，