索尼法务团队随即反驳称 ，消权索尼辩称 ，组织
近期针对索尼提起的盘点一桩集体诉讼指出 ，”
诉讼原告称 ，其过因为“理性消费者不会被商店页面的往反小字声明误导” 。也就是索尼数字PlayStation商店支付环节前 ，这桩诉讼会如何发展，称玩DLC或外观道具包 。拥有游戏“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，消权
上个月 ，组织收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。公司并未违反任何数字所有权相关法律，其过我们拭目以待 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，不过这是题外话了 。如今 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，即可规避该法律 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。索尼违反了加州的一项法律 。该法律规定 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。均属违法行为” 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
接下来几周乃至数月 ，似乎是针对这一辩解 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，